El t\u00edtulo de nuestro comentario apunta por ahora aun a un imposible en nuestro sistema legal, porque tradicionalmente el Derecho Penal ha sido concebido como un derecho dirigido a penar las conductas de las personas naturales o personas humanas, generando la creaci\u00f3n de una doctrina penal que excluy\u00f3 de la responsabilidad penal a las personas jur\u00eddicas.<\/p>\n
En el derecho penal tradicional, la empresa s\u00f3lo responde por los efectos civiles de los delitos cometidos por las personas naturales que se encuentran bajo su dependencia; pero no es posible el procesamiento penal a una persona jur\u00eddica en id\u00e9nticas o similares condiciones a la que corresponden a una persona natural.<\/p>\n
La incesante evoluci\u00f3n de las relaciones sociales, en las que la persona jur\u00eddica aparece cada vez m\u00e1s involucrada, ha determinado en el derecho penal la creaci\u00f3n de varias figuras delictivas en las que la existencia del delito aparece ligada necesariamente a la intervenci\u00f3n de una organizaci\u00f3n empresarial sin la cual no podr\u00eda existir o en las que la participaci\u00f3n de la organizaci\u00f3n empresarial ha sido concebida expresamente como una forma de su realizaci\u00f3n.<\/p>\n
Se ha dado as\u00ed nacimiento, entre otros a los siguientes delitos: Fraude en la Administraci\u00f3n de Personas Jur\u00eddicas (Art. 198 C.P), en el que la participaci\u00f3n de la persona jur\u00eddica se concibe como imprescindible para la existencia del delito. En los Delitos contra el Sistema Crediticio (Art. 209 C.P.) y Administraci\u00f3n Indebida de patrimonios de Prop\u00f3sito Exclusivo (Art. 213-A C.P), en los que la participaci\u00f3n de la persona jur\u00eddica es concebida expresamente como una forma para su realizaci\u00f3n. En los delitos de Omisi\u00f3n Indebida de Informaci\u00f3n econ\u00f3mica, comercial o industrial (Art. 242 C.P.) delito de Concertaci\u00f3n Crediticia (Art. 244 C.P), Ocultamiento, Omisi\u00f3n o Falsedad en la Informaci\u00f3n (Art. 245 C.P.), Concesi\u00f3n Extorsiva de Cr\u00e9ditos (Art.248 C.P.)y Omisi\u00f3n de Provisiones Espec\u00edficas (Art. 250 C.P.), en los que la intervenci\u00f3n de una persona jur\u00eddica es concebida como imprescindible para la existencia del delito.<\/p>\n
Si bien estas son las figuras que aparecen en nuestro C\u00f3digo Penal reclamando expresamente la participaci\u00f3n o utilizaci\u00f3n de la organizaci\u00f3n empresarial en la realizaci\u00f3n delictiva; no son sin embargo los \u00fanicos delitos en los que la organizaci\u00f3n empresarial pueda verse involucrada porque se utilice su organizaci\u00f3n en la realizaci\u00f3n del delito o para favorecerla, porque en general, todos los delitos que admiten la participaci\u00f3n de la persona natural admiten la participaci\u00f3n de la organizaci\u00f3n empresarial. En general son los delitos con contenido econ\u00f3mico, como los delitos de Estafa, de Apropiaci\u00f3n Il\u00edcita, el Libramiento Indebido, los delitos Contra la Propiedad Industrial, delitos Contra la Ecolog\u00eda, y otros, los que est\u00e1n m\u00e1s ligados a la actividad empresarial y puede en su realizaci\u00f3n verse involucrada la empresa sin que en la redacci\u00f3n de los tipos se exija su presencia; pero adem\u00e1s, figuras penales que en la informaci\u00f3n m\u00e1s com\u00fan est\u00e1n ligadas a personas naturales, como el Homicidio, los delitos Contra la Fe P\u00fablica y el Tr\u00e1fico de Drogas, pueden tambi\u00e9n ser realizadas con utilizaci\u00f3n de la organizaci\u00f3n empresarial para procurar su realizaci\u00f3n o para favorecerlas.<\/p>\n
La conciencia de la intervenci\u00f3n de la empresa en la realizaci\u00f3n delictiva ha generado no solo figuras penales especiales que expresamente la involucran; sino adem\u00e1s, admiti\u00e9ndose que el derecho penal no se ha creado para penar personas jur\u00eddicas, se han dispuesto normas de car\u00e1cter general que buscan de alguna manera evitar la impunidad de la persona jur\u00eddica, como es el caso de la responsabilidad del que act\u00faa por otro prevista en el art\u00edculo 27 del C\u00f3digo Penal , el decomiso de ganancias provenientes de un delito, contemplado en el art\u00edculo 104 del C\u00f3digo Penal, como las consecuencias accesorias a la pena dispuestas para las personas jur\u00eddicas, contempladas en el art\u00edculo 105 del C\u00f3digo Penal, posiciones que importan en el legislador reconocimientos t\u00edmidos de una responsabilidad empresarial que ir\u00e1 increment\u00e1ndose.<\/p>\n
Los art\u00edculos y comentarios de Derecho Penal y Procesal Penal publicados en esta p\u00e1gina, buscan contribuir al entendimiento del derecho, preparado por abogados penalistas y orientados al p\u00fablico en general en el lenguaje m\u00e1s pr\u00e1ctico posible.<\/p>\n
VASQUEZ | TAFUR<\/strong>\u00a0Abogados El t\u00edtulo de nuestro comentario apunta por ahora aun a un imposible en nuestro sistema legal, porque tradicionalmente el Derecho Penal ha sido concebido como un derecho dirigido a penar las conductas de las personas naturales o personas humanas, generando la creaci\u00f3n de una doctrina penal que excluy\u00f3 de la responsabilidad penal a las personas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[256],"tags":[],"class_list":["post-990","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-derecho-penal-y-procesal-penal"],"yoast_head":"\n
\nEstudio de Abogados Lima Per\u00fa<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"