{"id":1009,"date":"2012-08-08T04:34:43","date_gmt":"2012-08-08T04:34:43","guid":{"rendered":"http:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/?p=1009"},"modified":"2016-04-23T05:06:25","modified_gmt":"2016-04-23T05:06:25","slug":"aspectos-generales-del-delito-de-libramiento-y-cobro-indebido-de-cheques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/2012\/08\/08\/aspectos-generales-del-delito-de-libramiento-y-cobro-indebido-de-cheques\/","title":{"rendered":"ASPECTOS GENERALES DEL DELITO DE LIBRAMIENTO Y COBRO INDEBIDO DE CHEQUES"},"content":{"rendered":"
\n

Por Marlio V\u00e1squez V\u00e1squez
\n<\/strong>Socio de VASQUEZ | TAFUR<\/strong>\u00a0Abogado<\/strong>s
\nMiembro de Peruvian Legal Network<\/p>\n

1. Antecedentes<\/strong>.<\/p>\n

El delito de Libramiento Indebido aparece bajo \u00e9ste nombre por primera vez en el derecho nacional con la promulgaci\u00f3n del C\u00f3digo Penal de 1991.<\/p>\n

El C\u00f3digo Penal de 1924 (C\u00f3digo Penal anterior) no conten\u00eda una figura que individualmente reprimiera la conducta del libramiento indebido de cheques; sin embargo, pese a no encontrarse descrita de manera independiente en el\u00a0 anterior texto punitivo, fue la pr\u00e1ctica judicial la que llev\u00f3 a admitirla dentro del delito de Estafa prevista en el art\u00edculo 244 del derogado texto penal bajo el entendimiento \u00a0que el emisor del cheque mostraba con \u00e9l una\u00a0 solvencia econ\u00f3mica inexistente; comportamiento equivalente\u00a0 a la modalidad de \u201caparentar bienes o cr\u00e9dito\u201d contenida en el Art. 244 del texto penal anterior.<\/p>\n

La pr\u00e1ctica judicial no conoci\u00f3 sin embargo todas las modalidades delictivas que hoy se comprenden en el art\u00edculo 215 del C\u00f3digo Penal, esto es, el Giro en Talonario Ajeno, el Libramiento de Cheque que Legalmente no puede ser Pagado y\u00a0 la Negociaci\u00f3n o endoso de Cheque sin Provisi\u00f3n de Fondos, modalidades que parecen estar inspiradas en el\u00a0 Art. 302 del C\u00f3digo\u00a0 Penal\u00a0 Argentino\u00a0 y Art. 563 Bis b) del C\u00f3digo Penal Espa\u00f1ol conforme a la reforma del 15 de noviembre de\u00a0 1971.<\/p>\n

En la regulaci\u00f3n penal que introdujo el C\u00f3digo Penal de 1991, el giro de cheque sin fondos dej\u00f3 de \u00a0comprenderse dentro del delito de Estafa que hoy resulta descrito en el art\u00edculo 196 del C\u00f3digo Penal; teniendo a partir de esa fecha una tipificaci\u00f3n y sanci\u00f3n independiente bajo la denominaci\u00f3n de Libramiento Indebido.<\/p>\n

Sin duda, el art\u00edculo 215\u00a0 del C\u00f3digo Penal vigente, siguiendo las reformas habidas \u00a0en otros pa\u00edses a la fecha de su promulgaci\u00f3n, tiene el m\u00e9rito de haber dado una ubicaci\u00f3n sistem\u00e1tica m\u00e1s adecuada a la figura,\u00a0\u00a0 y definir con mayor precisi\u00f3n las conductas incriminadas, \u00a0cerrando las posibilidades de transgresi\u00f3n del principio de legalidad que puede generar entre nosotros una f\u00f3rmula penal abierta como la que describe la Estafa.<\/p>\n

2. Bien Jur\u00eddico Protegido.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

\n

El delito de libramiento indebido es un delito pluriofensivo, en el que resultan afect\u00e1ndose tanto bienes jur\u00eddicos colectivos, como la seguridad del comercio, habi\u00e9ndose entendido como afectada incluso la fe p\u00fablica ([1]<\/sup><\/sup><\/a>); as\u00ed como bienes jur\u00eddicos individuales, como el patrimonio del tenedor del cheque.<\/p>\n

La comprensi\u00f3n de la conducta de giro de cheque sin fondos, dentro de los amplios m\u00e1rgenes del delito de Estafa conforme al Art. 244 del C\u00f3digo Penal derogado, determin\u00f3 que se entendiese al patrimonio como bien jur\u00eddico prioritariamente protegido. El giro de cheque sin fondo sin embargo result\u00f3 comprendido dentro de la figura de Estafa, no por una decisi\u00f3n legislativa, sino por una interpretaci\u00f3n jurisprudencial\u00a0 fundamentalmente basada en la observaci\u00f3n de que su realizaci\u00f3n afectaba el patrimonio del tenedor del cheque, lo que hace evidente que antes del C\u00f3digo Penal de 1991 nunca existi\u00f3 la decisi\u00f3n legislativa de reprimir el acto como tal sobre la base de la identificaci\u00f3n de un bien jur\u00eddico que cautelar. Los dispositivos legales del ejecutivo, que pretendieron la reglamentaci\u00f3n del art\u00edculo 244 del C\u00f3digo Penal de 1924 ([2]<\/sup><\/sup><\/a>), regulando la necesidad del sello de protesto, y otros aspectos, \u00a0fueron expedidos despu\u00e9s que la pr\u00e1ctica judicial hab\u00eda entendido a la conducta como configurativa del delito de Estafa.<\/p>\n

Ha sido el difundido uso del cheque bancario dentro de la actividad comercial y la aparici\u00f3n de nuevas modalidades en torno a los fraudes con ellos, lo que ha determinado que el legislador de 1991, influenciado por las reformas extranjeras, vea en la criminalizaci\u00f3n del libramiento, la necesidad de cautelar\u00a0 la seguridad del comercio o \u201cconfianza y la buena fe en los negocios\u201d.<\/p>\n

Con la sustantividad t\u00edpica independiente que se ha dotado a estas conductas dentro de los delitos contra la Confianza y la Buena Fe en los Negocios, lo que se ha querido hacer es priorizar la protecci\u00f3n del cheque como instrumento de comercio, buscando eliminar la desconfianza en su aceptaci\u00f3n, posibilitando las ventajas econ\u00f3micas que origina su empleo.<\/p>\n

S\u00f3lo la identificaci\u00f3n de la \u201cconfianza y la buena fe en los negocios\u201d como bien jur\u00eddico protegido, permite ahora aceptar como t\u00edpicos, diferentes comportamientos de libramiento indebido que no resultaban configurados bajo la luz de las figuras penales contra el patrimonio (Estafa).<\/p>\n<\/div>\n

\n

Este es el caso de la conducta de aquel que para pagar una deuda (ya existente), gira un cheque sin fondos. \u00a0Bajo la figura de Estafa, el giro del cheque sin fondos para pagar la deuda existente, no ten\u00eda un encuadre adecuado. No podr\u00eda admitirse acabadamente un delito de Estafa, porque esta figura supone siempre, que el autor induzca al agraviado a un error, que\u00a0 resulta ser el elemento determinante para que este \u00faltimo haga un desprendimiento econ\u00f3mico (entrega de dinero o bienes que genera la deuda).El desprendimiento econ\u00f3mico generador de la deuda, no resulta en este ejemplo motivada por el enga\u00f1o que importa el giro de cheque presumiendo existencia de fondos, porque en el supuesto planteado \u00a0ese enga\u00f1o es posterior al desprendimiento patrimonial que gener\u00f3 la deuda, lo que impide una acabada configuraci\u00f3n de la conducta en el delito de Estafa. En esta hip\u00f3tesis, s\u00f3lo habr\u00e1 un acto defraudatorio para el pago de la deuda que resultar\u00eda \u00fanicamente sancionable en la v\u00eda civil si no existiese la figura del libramiento indebido sobre la base de la protecci\u00f3n de la Confianza y la buena Fe en los Negocios.<\/p>\n

El legislador de 1991, no pudo desatender por cierto la lesividad que el acto importa sobre el patrimonio del tenedor del cheque, raz\u00f3n por la cual incorpora una f\u00f3rmula de reparaci\u00f3n patrimonial como circunstancia eximente de responsabilidad.<\/p>\n

3. Evoluci\u00f3n del tipo penal.<\/strong><\/p>\n

La criminalizaci\u00f3n independiente del delito de Libramiento Indebido que ha adoptado el legislador de 1991, m\u00e1s all\u00e1 de una ubicaci\u00f3n sistem\u00e1tica m\u00e1s adecuada y una descripci\u00f3n m\u00e1s clara y precisa de las conductas incriminadas bajo esta denominaci\u00f3n, lo cual responde a una corriente garantista que hoy es reconocida al derecho penal; cre\u00f3 sin embargo durante los primero a\u00f1os una p\u00e9rdida del efecto disuasivo de la\u00a0 criminalizaci\u00f3n, sin contribuir \u00a0a la protecci\u00f3n del bien jur\u00eddico que el legislador de 1991 pretendi\u00f3 cautelar.<\/p>\n

Las diferencias pr\u00e1cticas m\u00e1s importantes \u00a0durante los primeros a\u00f1os de criminalizaci\u00f3n que se observaron entre el delito de Estafa y el Libramiento Indebido \u00a0creando una p\u00e9rdida del efecto disuasivo de la criminalizaci\u00f3n de la \u00faltima, fueron:<\/p>\n

a. Gravedad de la pena.- La diferencia m\u00e1s notable entre ambas figuras, puede observarse en cuanto a la sanci\u00f3n que al inicio se dispuso para ambas figuras. El Libramiento Indebido fue concebido inicialmente con una sanci\u00f3n que en ning\u00fan caso pod\u00eda exceder los tres a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad; en\u00a0 tanto que\u00a0 la Estafa\u00a0 estaba concebida con una pena mayor, pues admite como sanci\u00f3n m\u00e1xima la pena de seis a\u00f1os de \u00a0privaci\u00f3n de libertad.<\/p>\n

En Chile, no\u00a0 obstante que se entendi\u00f3, como entre nosotros, que la Estafa y el Libramiento Indebido son figuras independientes y que sistem\u00e1ticamente deben\u00a0 estar ubicados en lugares distintos, no se ha otorgado sin embargo un tratamiento diferente en cuanto\u00a0 a la penalidad. Legislaci\u00f3n penal chilena la penalidad del Libramiento Indebido\u00a0 es la\u00a0 misma que\u00a0 el que corresponde a la Estafa ([3]<\/sup><\/sup><\/a>).<\/p>\n<\/div>\n

\n

b. Posibilidad de Detenci\u00f3n.- La posibilidad de imposici\u00f3n de la medida cautelar de detenci\u00f3n que considera entre uno de sus presupuestos la gravedad de la pena, no resultaba posible en los primeros a\u00f1os de criminalizaci\u00f3n independiente de la figura de libramiento indebido. La posibilidad de prognosis de pena superior a cuatro a\u00f1os no aparec\u00eda posible para el delito de Libramiento Indebido a contrario de la estafa que si la posibilitaba ([4]<\/sup><\/sup><\/a>).<\/p>\n

c. Inoperancia de mecanismos de resarcimiento.- Si bien\u00a0 la benignidad de la legislaci\u00f3n penal es una caracter\u00edstica actual del\u00a0 Derecho Penal, entendible bajo criterios de pol\u00edtica criminal; en los primeros a\u00f1os de criminalizaci\u00f3n independiente del delito de libramiento indebido no se conocieron sin embargo mecanismos lo\u00a0 suficientemente claros que permitan compensar la p\u00e9rdida del efecto disuasivo\u00a0 de una criminalizaci\u00f3n ben\u00e9vola, con la protecci\u00f3n del agraviado, asegurando por ejemplo el oportuno resarcimiento del da\u00f1o generado.<\/p>\n

Debe observarse aqu\u00ed, que las medidas tendentes a asegurar la reparaci\u00f3n del da\u00f1o, son en general, entre nosotros, medidas que permiten una dilataci\u00f3n injusta en su resarcimiento.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Obs\u00e9rvese\u00a0 que la condena condicional, as\u00ed como la reserva\u00a0 del Fallo Condenatorio, de posible aplicaci\u00f3n en casos de delitos de poca sanci\u00f3n penal, plantean la posibilidad de que el juzgador imponga al autor del hecho la obligaci\u00f3n de la reparaci\u00f3n del da\u00f1o como condici\u00f3n para la conservaci\u00f3n de la medida impuesta. El plazo de la reparaci\u00f3n sin embargo, seg\u00fan la redacci\u00f3n actual del C\u00f3digo Penal, permite dilatar la reparaci\u00f3n hasta el \u00faltimo d\u00eda del per\u00edodo de\u00a0 prueba, lo que en buena cuenta puede estar suponiendo uno o dos a\u00f1os desde la comisi\u00f3n del hecho.<\/p>\n

Debe en esto advertirse, que tampoco la cauci\u00f3n que puede el Juez fijar al ordenar el procesamiento en comparecencia, elimina los riesgos de desprotecci\u00f3n de la v\u00edctima. Sobre el particular debe tenerse en cuenta, que la cauci\u00f3n al dictarse mandato de comparecencia es facultativa del juez y tampoco resultan determinados en la norma los criterios cuantitativos para su fijaci\u00f3n.<\/p>\n

Una soluci\u00f3n a este problema, se encuentra en la denominada \u00a0Ley de Cheques de la rep\u00fablica chilena que en su Art. 44 establece como obligaci\u00f3n del juez al dictar comparecencia, la fijaci\u00f3n de una cauci\u00f3n no inferior al monto del cheque, sus intereses y costas fijadas prudencialmente por el \u00f3rgano jurisdiccional.<\/p>\n

Este tratamiento ben\u00e9volo\u00a0 que el legislador de 1991 dio al delito de Libramiento Indebido en sus primeros a\u00f1os de tipificaci\u00f3n independiente, sin mayores mecanismos coercitivos que por lo menos aseguren oportunamente el resarcimiento del da\u00f1o causado, ha generado que su criminalizaci\u00f3n no tenga una efectiva funci\u00f3n de prevenci\u00f3n y por el contrario, el efecto disuasivo se ha puesto en tela de juicio con el\u00a0\u00a0 incremento del \u00edndice delictivo que en \u00a0este tipo de infracciones se\u00a0 experiment\u00f3.<\/p>\n

Los intentos de cambio vinieron de la mano de los requerimientos de\u00a0 incremento de la penalidad para el delito de libramiento indebido que la Asociaci\u00f3n de bancos (ASBAN) exig\u00eda para posibilitar la detenci\u00f3n en casos graves, lo que logr\u00f3 que la pena por el delito sea incrementado a un tope m\u00e1ximo de cinco a\u00f1os.\u00a0<\/strong><\/p>\n

El aumento de la penalidad en un margen que s\u00f3lo permite ligeramente exceder el presupuesto procesal de la gravedad de la pena (pena superior a cuatro a\u00f1os para los efectos de la detenci\u00f3n), revela que el prop\u00f3sito del legislador es someterlo a los alcances del mandato de detenci\u00f3n,\u00a0 haciendo eco de los continuos pedidos que la Asociaci\u00f3n de Bancos hiciera al respecto.<\/p>\n

El aumento de la pena y las posibilidades de detenci\u00f3n conforme a ella, vinculada a la exclusi\u00f3n de la penalidad por el pago del importe del cheque, que veremos m\u00e1s adelante, logra en forma indirecta una protecci\u00f3n del agraviado, ya que la coacci\u00f3n que genera las posibilidades de detenci\u00f3n pueden facilitar el resarcimiento oportuno del da\u00f1o generado.\u00a0<\/strong><\/p>\n

4. Requisitos de procedibilidad para el ejercicio de la acci\u00f3n penal por Libramiento Indebido.<\/strong><\/p>\n

La actual regulaci\u00f3n penal exige dos requisitos \u00a0de procedibilidad para el ejercicio v\u00e1lido de la acci\u00f3n penal por delito de Libramiento Indebido, seg\u00fan la modalidad.<\/p>\n

En los casos de libramiento y endose de cheque sin fondos a que se refieren las modalidades descritas en los Inc. 1 y 6, se exige la constancia expresa puesta por el banco se\u00f1alando la falta de pago. Lo mismo dar\u00e1 en estos supuestos la constancia de no de pago por Falta de Fondos o por Cuenta Cancelada como se estila en las entidades bancarias, ambas formas suponen falta de fondos.<\/p>\n

El delito de Libramiento Indebido contiene actualmente 6 \u00a0modalidades, empero, s\u00f3lo para las modalidades descritas en los Incs. 1,2, 3 y 6 es necesario que previa a la interposici\u00f3n de la denuncia se comunique\u00a0 al\u00a0 girador del cheque la falta de pago.<\/p>\n

En los casos que la denuncia haya sido interpuesta sin cumplirse con la comunicaci\u00f3n de la falta de pago, es procedente una Cuesti\u00f3n Previa que generar\u00e1 como consecuencia que la denuncia sea declarada como no presentada.<\/p>\n

Lo que la norma penal exige, es la comunicaci\u00f3n \u00a0escrita al girador sobre la falta de pago, lo que puede hacerse de varias formas: 1) En forma directa, siempre y cuando exista prueba fehaciente de la comunicaci\u00f3n, como un cargo inconfundible de recepci\u00f3n de la comunicaci\u00f3n, 2) mediante comunicaci\u00f3n notarial, que entre nosotros ofrece la forma m\u00e1s r\u00e1pida y demostrativa de la comunicaci\u00f3n, 3) de manera judicial, modalidad de comunicaci\u00f3n que no aparece regulada y que por la lentitud que implica su procesamiento en esta v\u00eda\u00a0 termina sin posibilidad de empleo, 4) o por cualquier otro medio que permita acreditar fehacientemente su entrega.<\/p>\n

5. Momento consumativo del delito de libramiento indebido.<\/strong><\/p>\n

El legislador de 1991, dentro de un af\u00e1n de protecci\u00f3n a la v\u00edctima, ha prescrito que no procede la acci\u00f3n penal si el agente abona el importe del cheque dentro de los tres d\u00edas h\u00e1biles a la fecha de requerimiento.<\/p>\n

Debe en torno a esto precisarse, que la falta de pago dentro del tercer d\u00eda del requerimiento, no es en el derecho penal peruano un elemento constitutivo del delito, como sucede en la legislaci\u00f3n chilena y argentina ([5]<\/sup><\/sup><\/a>) dando lugar a un delito de doble acci\u00f3n; esto es, primero un comportamiento comisivo\u00a0 (librar el cheque en descubierto) y una omisi\u00f3n (no pagar su importe despu\u00e9s de su requerimiento).<\/p>\n<\/div>\n

En nuestra legislaci\u00f3n, el delito se consuma con la realizaci\u00f3n del comportamiento comisivo,\u00a0 es decir, basta realizar cualquiera de las acciones descritas en el \u00a0Art. 215 para que la consumaci\u00f3n del delito se produzca. El pago del importe del cheque dentro de los tres d\u00edas de su requerimiento, es una circunstancia eximente de la responsabilidad, intrascendente para la consumaci\u00f3n del delito.<\/p>\n

La eximente no procede sin embargo por disposici\u00f3n expresa de la ley para las modalidades descritas en los incisos 4 y 5.\u00a0 La excepci\u00f3n a la improcedencia de la acci\u00f3n penal resulta entendible en el caso de la modalidad descrita en el Inc. 5 que est\u00e1 referida no a un supuesto de giro de cheque, sino a un caso de cobro indebido del cheque que linda m\u00e1s con una figura de Estafa. No parece sin embargo razonable la exclusi\u00f3n de improcedencia en el caso de la modalidad descrita en el Inc. 4\u00a0 que no experimenta mayor\u00a0 gravedad que las dem\u00e1s modalidades y que por lo dem\u00e1s contradice el criterio de oportunidad que la norma procesal pregona.<\/p>\n

6. Libramiento Indebido y Concurso con delito de Estafa<\/strong><\/p>\n

El hecho de que hoy el c\u00f3digo penal sancione independientemente el acto de libramiento indebido y no sea tratado dentro de las prescripciones del art\u00edculo que describe la Estafa,\u00a0 como la jurisprudencia lo entendi\u00f3 durante la vigencia\u00a0 del C\u00f3digo Penal anterior, no debe significar que en toda conducta de libramiento indebido exista \u00fanicamente \u00e9sta figura penal.<\/p>\n

La conducta de libramiento indebido que tiene una sanci\u00f3n y descripci\u00f3n propia, puede con mucha frecuencia servir como medio para la comisi\u00f3n de un delito de Estafa, con lo que\u00a0 el autor del delito de libramiento indebido ser\u00e1 perseguido como autor de Estafa en funci\u00f3n de un concurso de hechos punibles.<\/p>\n

7.- La expansi\u00f3n del delito de libramiento indebido hacia la conducta del cobro indebido<\/strong><\/p>\n

La Cuarta Disposici\u00f3n Modificatoria de la Ley 27287 (Ley de T\u00edtulos valores) introdujo una nueva modalidad a esta familia de delitos, introduci\u00e9ndose la figura de \u00a8cobro indebido\u00a8.<\/p>\n

El Art\u00edculo 215 en su redacci\u00f3n original s\u00f3lo previ\u00f3 la conducta del giro o libramiento indebido, no habi\u00e9ndose subsumido dentro del tipo a la conducta de quien indebidamente cobre el cheque, conductas que estaban subsumidas, seg\u00fan el caso, dentro de la figura de Estafa o dentro de la figura de Falsificaci\u00f3n Material de Documentos.<\/p>\n

En el actual Art. 215 del C\u00f3digo Penal modificado por la Ley de T\u00edtulos Valores, adem\u00e1s de las modalidades delictivas en las que incurre el girador o librador del cheque, se comprende\u00a0 al acto\u00a0 de quien cobra indebidamente el cheque.<\/p>\n

\n

Lo que llama la atenci\u00f3n, es que el \u201ccobro indebido de cheques \u201cincluida dentro del Art. 215 del C\u00f3digo Penal, consistente en el cobro de un cheque mediante la suplantaci\u00f3n de la identidad o firma del titular, es en buena cuenta, seg\u00fan el caso concreto, o un delito de Estafa o un delito de Uso de Documento Falso que tienen prevista una sanci\u00f3n incluso mayor a la fijada en el actual Art. 215. La modificatoria introducida, ha extra\u00eddo estas conductas de la prescripci\u00f3n gen\u00e9rica del delito de Estafa y del delito de Uso de Documento Falso, dando nacimiento a una figura penal independiente, no encontr\u00e1ndose sin embargo\u00a0 justificaci\u00f3n a esta escisi\u00f3n de consecuencias ben\u00e9volas,\u00a0 porque las conductas descritas como \u201ccobro indebido de cheques\u201d encontraban plena cabida dentro de las prescripciones gen\u00e9ricas de la Estafa y de la Fe P\u00fablica.<\/p>\n

________________________________________________________________________________________<\/p>\n<\/div>\n

Los art\u00edculos y comentarios de Derecho Penal y Procesal Penal publicados en esta p\u00e1gina, buscan contribuir al entendimiento del derecho, preparado por abogados penalistas y orientados al p\u00fablico en general en el lenguaje m\u00e1s pr\u00e1ctico posible.<\/p>\n

VASQUEZ | TAFUR<\/strong>\u00a0Abogados
\nEstudio de Abogados Lima Per\u00fa<\/p>\n

\n

\n

\n
\n

[1]<\/sup><\/sup><\/a>.- BREGLIA ARIAS, C\u00f3digo Penal Comentado, Segunda Edici\u00f3n, Ed. Astrea, Buenos Aires, 1987 P\u00e1g.1010.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[2]<\/sup><\/sup><\/a>.- ROY FREYRE, Luis, Derecho Penal Peruano, Parte Especial, Tomo III, 1983, P\u00e1g.162.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[3]<\/sup><\/sup><\/a>.- ETCHEBERRY, Alfredo, Derecho Penal, Ed. Nacional Gabriela Mistral Impresores, Segunda Edici\u00f3n, Tomo III,\u00a0 P\u00e1g. 349.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[4]<\/sup><\/sup><\/a>.- La pr\u00e1ctica judicial, a la luz de las prescripciones del C\u00f3digo Penal de 1991 y del\u00a0\u00a0 C\u00f3digo Procesal Penal \u00a0de 1991 vigente en cuanto a las prescripciones sobre\u00a0 Mandato de Detenci\u00f3n , \u00a0ha conocido \u00a0en sus primeros a\u00f1os escasas decisiones de detenci\u00f3n\u00a0 que\u00a0 justificaron su \u00a0procedencia bajo una errada interpretaci\u00f3n de los presupuestos que autorizaban al juzgador a imponer \u00a0la medida en cuesti\u00f3n. Se conocieron as\u00ed casos que justificaron la detenci\u00f3n en el monto econ\u00f3mico del t\u00edtulo valor cuando ello no resultaba un presupuesto descrito en la norma procesal.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[5]<\/sup><\/sup><\/a>.- ETCHEBERRY, Alfredo, Ob. Cit.,P\u00e1g.349 \u2013 SOLER, Sebastian, Derecho Penal Argentino, Ed. TEA, Tomo V, 1956, P\u00e1g.427.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Marlio V\u00e1squez V\u00e1squez Socio de VASQUEZ | TAFUR\u00a0Abogados Miembro de Peruvian Legal Network 1. Antecedentes. El delito de Libramiento Indebido aparece bajo \u00e9ste nombre por primera vez en el derecho nacional con la promulgaci\u00f3n del C\u00f3digo Penal de 1991. El C\u00f3digo Penal de 1924 (C\u00f3digo Penal anterior) no conten\u00eda una figura que individualmente reprimiera […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[256],"tags":[],"class_list":["post-1009","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-derecho-penal-y-procesal-penal"],"yoast_head":"\nASPECTOS GENERALES DEL DELITO DE LIBRAMIENTO Y COBRO INDEBIDO DE CHEQUES – Vasquez I Tafur Abogados –<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/2012\/08\/08\/aspectos-generales-del-delito-de-libramiento-y-cobro-indebido-de-cheques\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ASPECTOS GENERALES DEL DELITO DE LIBRAMIENTO Y COBRO INDEBIDO DE CHEQUES – Vasquez I Tafur Abogados –\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Por Marlio V\u00e1squez V\u00e1squez Socio de VASQUEZ | TAFUR\u00a0Abogados Miembro de Peruvian Legal Network 1. Antecedentes. El delito de Libramiento Indebido aparece bajo \u00e9ste nombre por primera vez en el derecho nacional con la promulgaci\u00f3n del C\u00f3digo Penal de 1991. El C\u00f3digo Penal de 1924 (C\u00f3digo Penal anterior) no conten\u00eda una figura que individualmente reprimiera […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/2012\/08\/08\/aspectos-generales-del-delito-de-libramiento-y-cobro-indebido-de-cheques\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Vasquez I Tafur Abogados\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/VASQUEZ-TAFUR-Abogados-244262572262476\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2012-08-08T04:34:43+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2016-04-23T05:06:25+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"16 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/vasquezabogados.com\\\/estudio\\\/2012\\\/08\\\/08\\\/aspectos-generales-del-delito-de-libramiento-y-cobro-indebido-de-cheques\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/vasquezabogados.com\\\/estudio\\\/2012\\\/08\\\/08\\\/aspectos-generales-del-delito-de-libramiento-y-cobro-indebido-de-cheques\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"admin\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/vasquezabogados.com\\\/estudio\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/4181885f3a3d5119421b30b53cb6e61b\"},\"headline\":\"ASPECTOS GENERALES DEL DELITO DE LIBRAMIENTO Y COBRO INDEBIDO DE CHEQUES\",\"datePublished\":\"2012-08-08T04:34:43+00:00\",\"dateModified\":\"2016-04-23T05:06:25+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/vasquezabogados.com\\\/estudio\\\/2012\\\/08\\\/08\\\/aspectos-generales-del-delito-de-libramiento-y-cobro-indebido-de-cheques\\\/\"},\"wordCount\":3231,\"commentCount\":0,\"articleSection\":[\"Derecho Penal y Procesal Penal\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/vasquezabogados.com\\\/estudio\\\/2012\\\/08\\\/08\\\/aspectos-generales-del-delito-de-libramiento-y-cobro-indebido-de-cheques\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/vasquezabogados.com\\\/estudio\\\/2012\\\/08\\\/08\\\/aspectos-generales-del-delito-de-libramiento-y-cobro-indebido-de-cheques\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/vasquezabogados.com\\\/estudio\\\/2012\\\/08\\\/08\\\/aspectos-generales-del-delito-de-libramiento-y-cobro-indebido-de-cheques\\\/\",\"name\":\"ASPECTOS GENERALES DEL DELITO DE LIBRAMIENTO Y COBRO INDEBIDO DE CHEQUES – Vasquez I Tafur Abogados –\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/vasquezabogados.com\\\/estudio\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2012-08-08T04:34:43+00:00\",\"dateModified\":\"2016-04-23T05:06:25+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/vasquezabogados.com\\\/estudio\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/4181885f3a3d5119421b30b53cb6e61b\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/vasquezabogados.com\\\/estudio\\\/2012\\\/08\\\/08\\\/aspectos-generales-del-delito-de-libramiento-y-cobro-indebido-de-cheques\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/vasquezabogados.com\\\/estudio\\\/2012\\\/08\\\/08\\\/aspectos-generales-del-delito-de-libramiento-y-cobro-indebido-de-cheques\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/vasquezabogados.com\\\/estudio\\\/2012\\\/08\\\/08\\\/aspectos-generales-del-delito-de-libramiento-y-cobro-indebido-de-cheques\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/vasquezabogados.com\\\/estudio\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"ASPECTOS GENERALES DEL DELITO DE LIBRAMIENTO Y COBRO INDEBIDO DE CHEQUES\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/vasquezabogados.com\\\/estudio\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/vasquezabogados.com\\\/estudio\\\/\",\"name\":\"Vasquez I Tafur Abogados\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/vasquezabogados.com\\\/estudio\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/vasquezabogados.com\\\/estudio\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/4181885f3a3d5119421b30b53cb6e61b\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/216cf7bced2d771045096aefbe16ae6ccfb6e60d3d5bf76ee889a4e395f708b6?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/216cf7bced2d771045096aefbe16ae6ccfb6e60d3d5bf76ee889a4e395f708b6?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/216cf7bced2d771045096aefbe16ae6ccfb6e60d3d5bf76ee889a4e395f708b6?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/vasquezabogados.com\\\/estudio\\\/author\\\/admin\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ASPECTOS GENERALES DEL DELITO DE LIBRAMIENTO Y COBRO INDEBIDO DE CHEQUES – Vasquez I Tafur Abogados –","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/2012\/08\/08\/aspectos-generales-del-delito-de-libramiento-y-cobro-indebido-de-cheques\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"ASPECTOS GENERALES DEL DELITO DE LIBRAMIENTO Y COBRO INDEBIDO DE CHEQUES – Vasquez I Tafur Abogados –","og_description":"Por Marlio V\u00e1squez V\u00e1squez Socio de VASQUEZ | TAFUR\u00a0Abogados Miembro de Peruvian Legal Network 1. Antecedentes. El delito de Libramiento Indebido aparece bajo \u00e9ste nombre por primera vez en el derecho nacional con la promulgaci\u00f3n del C\u00f3digo Penal de 1991. El C\u00f3digo Penal de 1924 (C\u00f3digo Penal anterior) no conten\u00eda una figura que individualmente reprimiera […]","og_url":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/2012\/08\/08\/aspectos-generales-del-delito-de-libramiento-y-cobro-indebido-de-cheques\/","og_site_name":"Vasquez I Tafur Abogados","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/VASQUEZ-TAFUR-Abogados-244262572262476","article_published_time":"2012-08-08T04:34:43+00:00","article_modified_time":"2016-04-23T05:06:25+00:00","author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"admin","Tiempo de lectura":"16 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/2012\/08\/08\/aspectos-generales-del-delito-de-libramiento-y-cobro-indebido-de-cheques\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/2012\/08\/08\/aspectos-generales-del-delito-de-libramiento-y-cobro-indebido-de-cheques\/"},"author":{"name":"admin","@id":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/#\/schema\/person\/4181885f3a3d5119421b30b53cb6e61b"},"headline":"ASPECTOS GENERALES DEL DELITO DE LIBRAMIENTO Y COBRO INDEBIDO DE CHEQUES","datePublished":"2012-08-08T04:34:43+00:00","dateModified":"2016-04-23T05:06:25+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/2012\/08\/08\/aspectos-generales-del-delito-de-libramiento-y-cobro-indebido-de-cheques\/"},"wordCount":3231,"commentCount":0,"articleSection":["Derecho Penal y Procesal Penal"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/2012\/08\/08\/aspectos-generales-del-delito-de-libramiento-y-cobro-indebido-de-cheques\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/2012\/08\/08\/aspectos-generales-del-delito-de-libramiento-y-cobro-indebido-de-cheques\/","url":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/2012\/08\/08\/aspectos-generales-del-delito-de-libramiento-y-cobro-indebido-de-cheques\/","name":"ASPECTOS GENERALES DEL DELITO DE LIBRAMIENTO Y COBRO INDEBIDO DE CHEQUES – Vasquez I Tafur Abogados –","isPartOf":{"@id":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/#website"},"datePublished":"2012-08-08T04:34:43+00:00","dateModified":"2016-04-23T05:06:25+00:00","author":{"@id":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/#\/schema\/person\/4181885f3a3d5119421b30b53cb6e61b"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/2012\/08\/08\/aspectos-generales-del-delito-de-libramiento-y-cobro-indebido-de-cheques\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/2012\/08\/08\/aspectos-generales-del-delito-de-libramiento-y-cobro-indebido-de-cheques\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/2012\/08\/08\/aspectos-generales-del-delito-de-libramiento-y-cobro-indebido-de-cheques\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"ASPECTOS GENERALES DEL DELITO DE LIBRAMIENTO Y COBRO INDEBIDO DE CHEQUES"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/#website","url":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/","name":"Vasquez I Tafur Abogados","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/#\/schema\/person\/4181885f3a3d5119421b30b53cb6e61b","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/216cf7bced2d771045096aefbe16ae6ccfb6e60d3d5bf76ee889a4e395f708b6?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/216cf7bced2d771045096aefbe16ae6ccfb6e60d3d5bf76ee889a4e395f708b6?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/216cf7bced2d771045096aefbe16ae6ccfb6e60d3d5bf76ee889a4e395f708b6?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"url":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1009"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1009\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1179,"href":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1009\/revisions\/1179"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vasquezabogados.com\/estudio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}